mjesto za top banner

27. SVIBNJA 2014. 22:52h

Mirela na skliskom terenu

Mirela Holy

Foto

Hrvatska
0

Tekst

Od 86.806 glasova koje je dobio OraH, osnivačica te stranke Mirela Holy dobila je 52.375 glasova. Dakle, 60 posto birača koji su izabrali OraH izjasnili su se da u Bruxelles žele poslati Mirelu. Ipak, kao što je odavno i sama najavila, ona neće otići u Europski parlament, budući da smatra kako jačanje tako mlade stranke na hrvatskoj političkoj sceni nije moguće bez njezina svakodnevnog političkog angažmana. Jer, OraH je Mirela. Odnosno bez Mirele OraHa nema. 
 
Pošteno i otvoreno najavila je, dakle, što će napraviti i zato se tih pedesetak tisuća ljudi zasigurno ne osjećaju izigranima. Uostalom, vrlo je vjerojatno da su zaokružujući njezino ime na biračkom listiću zapravo htjeli poručiti Zoranu Milanoviću da je za njih on potpuni promašaj, i SDP-u, da su razočarani politikm te stranke. Zaokružujući upravo Mirelino ime , oni su joj poručili da podržavaju njezin politički projekt, koji je u širokoj javnosti doživljen u prvom redu kao svojevrsni pokret otpora prema onome u što se pretvorio SDP pod vodsvom Zorana Milanovića. Sve je to jasno. Ipak, na  temelju ove situacije može se postaviti vrlo važno načelno pitanje: čemu služe preferencijalni glasovi ako ih političari neće poštovati? 
 
Umjesto Mirele Holy u Europski će parlament otići Davor Škrlec, drugi na njezinoj listi. Kandidat je u redu, reference su mu visoke, ali na izborima je dobio tek 2131 glas, tek malčicu više od dva posto glasova danih OraHu. Smisao je postojanja preferencijalnih glasova, pak, da se biračima omogući da svojim glasom kontroliraju stranačka vodstva i da daju potporu konkretnim kandidatima, a ne samo stranačkim listama. Na domaćim parlamentarnim izborima, podsjetimo zaboravne, stranačke su liste skrojene tako da kandidati postavljeni na začelje nemaju šansu ući u Sabor, iako mogu biti deset puta kvalitetniji od prvog na listi. Birači na domaćim izborima zaokružuju stranke, ali ne biraju ljude. Europski su izbori nešto drugo. Preferencijalno glasovanje je, dakle, jačanje pozicije birača. Birač dobiva priliku glasovati razumom i vagati kvalitetu kandidata koje mu je ponudila stranka koju inače podržava. U sustavu preferencijalnog glasovanja birač stvarno odlučuje. On je taj koji može zadnjega učiniti prvim, a prvoga poslati kući. Kad ima mogućnost izraziti potporu konkretnom kandidatu na nečijoj listi, birač može pokazati figu stranačkim kombinatorima, koji liste kroje prema unutarstranačkim odnosima i vode se onim „ovog malog/malu ćemo dignuti više, a ovaj/ova nam se zamjerio/zamjerila, pa će na dno liste...“   
    
To što Mirela Holy neće konzumirati mandat koji su birači dali upravo njoj, a ne nekome drugom s te liste, jest dovo?enje u pitanje načela preferencijalnog glasovanja. Bez obzira, dakle, na to što postoje pragmatični politički razlozi koji se mogu razumjeti. Jer, da Mirela Holy ode u Bruxelles, OraH bi se u Hrvatskoj vjerojatno vrlo brzo osušio. 
 
Europski izbori njezina su velika pobjeda. I opet osobna, a ne stranačka. No, ta ju je pobjeda gurnula na sklizak teren, na kojemu mora birati izme?u pragmatičnosti i principijelnosti. Budući da ljudi u politici imaju rastezljivo poimanje vjerodostojnosti, odnosno spremni su lakše od drugih prihvatiti da zbog pragme moraju gurnuti načela u drugi plan, Mirela Holy će vjerojatno postupiti kao što je i najavila. Budući da nastupa iskreno, sigurno će joj biti malo neugodno. No, neugoda se u politici brzo zaboravlja. Kao što je rekao najcitiraniji anatom politike u povijesti Niccolo Machiavelli, etika i politika često se ne podudaraju i mogu biti na suprotnim stranama. Dakle, moralno bi bilo da Mirela Holy prihvati mandat, a politički je razumljivo zašto to neće napraviti. Odnosno, što bi rekao Niccolo, pusti priču o načelima, cilj opravdava sredstvo.  

 

  • Intervju: Mirna itum (drugi dio)

    Profesoricu Mirnu itum, proelnicu za zdravstvo grada Zagreba, najavili smo prije desetak dana kao HDZ-ov tajni adut u utrci za gradonaelnicu Zagreba ako se Zagrebu dogode prijevremeni izbori. Ugledna doktorica, sveuilina profesorica, lanica HAZU-a, dragovoljka Domovinskog rata koja je ranjena na prvoj crti bojinice i koja od nedavno savladava i komunalne probleme kao predsjednica Nadzornog odbora Zagrebakog holdinga inila se kao idealna osoba za tu politiku bitku. No, u velikom razgovoru za portal dalje.com u kojem pria o svom ivotnom, znanstvenom i ratnom putu otkriva kako u politici ipak ima neke druge planove. HDZ-u, ija je lanica, spremna se odazvati, ako je pozovu. Ali za neke druge dunosti.

  • Intervju: Mirna itum (prvi dio)
  • Ella Henderson: Hold on, we are going home
  • Video koji je pogledan vie od 6 milijuna puta!